安倍談話論、とりあえず終了

2015年7月27日

 書いてきた安倍談話論、タイトルは『安倍談話の裏表 歴史認識をめぐる40章』にするつもり。以下、長いけど、章のタイトル。まだ書けていないのは、まえがき、あとがき、各部のはじめに。これは、実際に談話が出てから書きます。

まえがき

一、侵略の定義は定まっていないのか
はじめに
第1章 「侵略」という用語は、いつ誕生したのでしょうか。それ以前は「侵略」は存在しなかったのですか。
第2章 「侵略」という用語がベルサイユ条約にあらわれたのには、どのような事情があったのでしょうか。
第3章 「侵略」の定義が固まるのは、いつ、どんな文書によってなのですか。どんな経過をたどるのですか。
第4章 国連憲章では「侵略」はどのように定義されているのですか。それはどのような考え方にもとづくものですか。
第5章 戦後ずっと侵略の罪を裁く機運がしぼんでいたのに、国連総会で「侵略の定義」決議ができたのはなぜですか。
第6章 「侵略の定義」決議の概要を教えてください。この決議のどこが重要ですか。問題点はあるのですか。
第7章 「侵略の定義」決議は簡単に合意できたのですか。作成過程では、どんなことが議論になったのですか。
第8章 「武力攻撃」と「武力の行使」という言葉が出てきますが、これは同じものですか、違うものですか。
第9章 国連総会決議では拘束力がないという問題は、国際刑事裁判所規程によって克服されたのでしょうか。
第10章 侵略を認定する安保理の権限と、侵略を裁く国際刑事裁判所の関係は、結局どうなったのでしょうか。

二、日本の戦争はなぜ侵略といわれるのか
はじめに 
第11章 第一部で見た「侵略の定義」から見て、一九三一年にはじまる日本の戦争はどう評価されますか。
第12章 アメリカの経済制裁で日本は開戦に追い込まれました。中国の挑発もありました。両国に責任はないのですか。
第13章 サンフランシスコ条約には日本の侵略を認定する条項がありません。何か理由があるのですか。
第14章 日本はアジア解放の戦争をしたし、実際にアジア諸国は欧米支配から解放された、という人がいますが。
第15章 日本やドイツの侵略であったとしても、占領後に国内体制まで変えたのはやりすぎではないでしょうか。
第16章 日本軍国主義とドイツファシズムに対し、自由主義の勢力が戦ったという見方は単純ではないか。
第17章 第二次大戦後の国際秩序は、日本やドイツの侵略を批判することが前提になっているのですか。
第18章 非自民の細川首相は侵略戦争だと認めたそうですが、それ以前の自民党首相は何といっていたのですか。
第19章 「後世の歴史家が判断する」のも一理あるように思えます。時々の政治が侵略かどうかを判断していいのですか。
第20章 村山談話はどこに意味があるのですか。その後の日本政府は、村山談話を受け継いでいるのですか。

三、東京裁判は本当に正しかったのか
はじめに
第21章 戦後、東京裁判をはじめ戦争犯罪人を裁く裁判が多くやられたと聞きますが、概要を教えてください。
第22章 あの戦争が侵略であるとしても、勝者が勝手に罪をつくって裁いたのは、問題があったのではないでしょうか。
第23章 通例の戦争犯罪が裁かれるのは当然だが、平和に対する罪を裁くのは無理があったのではないですか。
第24章 東京裁判ではインドのパール博士が日本無罪の意見を書いたことが有名ですが、どう考えるべきですか。
第25章 日本はナチスのように人道に対する罪は犯していません。ナチスと同列においてはダメだと考えますが。
第26章 アメリカの原爆投下や東京大空襲なども許されません。日本だけを悪者にするのはおかしいと思いますが。
第27章 罪もない人が裁かれたと言われる一方、天皇の責任は不問に付されました。理不尽ではありませんか。
第28章 ドイツは責任を認めた模範という人もいれば、ナチスに責任を押しつけただけと批判する人もいますが。
第29章 本来は日本が自分で裁判すべきだったのではないでしょうか。ドイツは自国でも裁判をしていますが。
第30章 戦争や植民地支配の直接の当事者ではない世代も戦争責任を自覚し、謝罪しなければならないのですか。

四、日本の植民地支配のどこが問題か
はじめに
第31章 世界中が欧米列強の植民地とされるなかで、日本がそうならなかったことは、誇っていいと思いますが。
第32章 日本の朝鮮半島植民地支配が違法だったか合法だったかの論争があるそうですが、どういうものですか。
第33章 植民地支配ということでは欧米が先輩格なのに、日本だけが責められていると感じますが、違いますか。
第34章 欧米は植民地を差別したが、日本は朝鮮人を日本人と同等に扱ったので、欧米とは違いがあるのでは。
第35章 日本は朝鮮半島で教育制度もつくり、インフラも整備したので、近代化に貢献したという人がいますが。
第36章 安重根について、日本政府は犯罪者だといい、韓国政府は独立運動の英雄だといって対立していますが。
第37章 明治の産業革命遺産が世界遺産に登録される際、朝鮮人強制労働が問題になりました。どう考えますか。
第38章 従軍慰安婦問題はあれほど議論されながら、いまだに解決していません。どうすればいいのでしょうか。
第39章 竹島問題にも日本の植民地支配がかかわっていると聞いたことがありますが、どういうことですか。
第40章 日韓の深刻な対立を見ていると、はたして問題が解決する日がくるのか、希望が見えてきません。

あとがき

記事のコメントは現在受け付けておりません。
ご意見・ご感想はこちらからお願いします

コメント