これはなかなか難しい決断が迫られる問題だ。「食の安全」を100％追求しようとすると、豊洲に問題があるのは当然である（築地にも似たようなところはあるが）。ただ、東京都が抱え込む膨大な赤字のことを考えると、そう簡単に結論が導けない。

　豊洲には6000億円がつぎ込まれている。安全対策でさらに投資が必要となろう。それをどうやって回収するのか。

　豊洲に移転した場合は、築地の活用策で利益を生み出すことが可能だ。一等地だから、いろんな可能性がある。

　一方、築地に残った場合、豊洲はどう活用できるのか。そこに大きな問題がある。

　その場合というのは、豊洲の安全は保障されないと判断が下るのと一体である。そうすると、活用策は限定されてくる。

　マンションやホテル用地として活用するなど、人が24時間住むなんてのは論外だろう。時間限定でも保育所や公園としての利用もあり得ない。つまり、危険な場所と判断されたら、投資を回収する策が見つからないのだ。

　あり得るとしたら、カジノくらいではないか。それなら得られる収入の面はなんとかなりそうな気がする。

　ただ、豊洲移転反対の人々が、カジノ誘致を主張できるかというと、それも無理だろう。だから、この問題は難しいわけである。

　ということで（記事とは関係ないけど）、私は来週、おやすみをとります。ブログは合計で9日間の休止ということです。リフレッシュして戻ってきますね。

　いや、就活していた娘が無事に内定がおりて、ようやく子育て責任からの解放間近だから、安心して休みがとれます。池井戸潤が描くような正義の金融ウーマンになってほしいな（たくさん読ませたし）。2、3年後には営業だろうから、うちの会社が高利で借りているのを低利のものに借り換えさせてもらおうかな。さあ、解放されてもっと自由になれるか、安心し過ぎて老け込むか。